社会利益がないところに個人利益はない

お金は銀行に預けるな、の公開書評、アマゾンやmixi、ブログなどで見ていて、特にアマゾンなど匿名性の高い書評(例、ネガティブレビューを書くためだけのアカウント)に散見されるのですが、個人的にびっくりするのが、

著者が個人的利益を得るために、ポジショントークを書いているのだろう

という疑いです。

・印税を得るため
・顧客から契約を得るため

など。

しかし、印税は新書は１冊売れて、700円×10%=70円です。お金～のようによく売れれば別かもしれませんが、だいたい、新書で5万部以上売れるものは年に数えるくらいしかないのは、こういう事を書く方はデータとしてご存じだとは思えません。同じお金儲けをするのだったら、もっと割のいい方法がたくさんあります。

後者の契約については全くの誤解で、私はそもそも、個人向けのビジネスをしてません。もちろん、金融機関から個人向け商品のアドバイザリー、顧問契約もいろいろ頼まれる機会がありますが、中立性を保つため、一切お断りしています。

個人的利得ではなく社会的利得を優先して活動をする人がいる考え方、人はポテンシャルが高く、知識で行動が変わりうる言う相手への信頼や肯定感、そういった明るい考え方が、もっと互いの人生を豊かにできる可能性があるのではないかと個人的には思っています。

もちろん、個人利益が０なら、インセンティブがなくなりますが、それは社会利益にならなければ、長期的には個人信用がマイナスになりますので、成り立たないのです。そのため、少なくとも長期的な利益の視点がある人は、社会利益を作って、その一部が個人利益になる、という考え方を一様に持っていると思います。

もちろん、知の三点測量ですから、すべての情報は私の意見を含め、鵜呑みにしてはいけないのですが、不必要に懐疑的になる必要もありません。何事も、バランスだと思います。

同じように、グーグル化もこのブログへコメントの中で上手にもうけていますね、というものがあってがっかりしたのですが、この本も売れるか売れないかはまったく度外視で、もっともっと、みんなで楽になれるようにという思いで、内容を詰め込みました。結果として売れましたし、書いたからには、売る努力をするのは著者として当たり前だと思います。

αブロガーの小飼さんが興味深いブログをエントリーしてくださったので、紹介します。

あなたはなぜ勝間和代に勝てないのか

上記へのはてなブックマーク